小牛vs湖人(2011小牛vs湖人)
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小牛vs湖人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍小牛vs湖人的解答，让我们一起看看吧。
纳什为什么离开小牛
1、纳什说是太阳的诚意感动了他。在纳什和太阳达成协议之后，小牛队老板库班说他曾向纳什开出了一份5年价值5100万的合同，但是纳什选择了太阳，他为钱而离开了球队。
2、纳什的出走原因很简单，不是他不想留在小牛队，而是小牛队实在没有诚意留他。纳什向老板库班提出的续约报价并不高，但这位一向挥金如土的“性格老板”却不愿在一位年事已高的老后卫身上投入太多。
3、不是换走了，而是合约到期。nash要一份顶薪的大合同。而小牛的工资结构不允许（已有司机和芬利的千万级合同）。同时，通过操作可以得到terry能够很好的弥补nash的空档，而工资便宜很多，人也年轻很多。
4、史蒂夫·纳什 1996年，纳什参加NBA选秀，但NBA的球探们普遍不看好纳什，因为纳什的身体素质不佳，所以纳什仅在第15顺位被太阳选中。
5、风之子的到来 早在1996年的选秀场上，纳什就被凤凰城太阳队选中，但是早期的纳什并没有打出太亮眼的数据，因为静态天赋的限制，初入NBA的纳什打的并不顺手。
6、纳什在选秀中被菲尼克斯太阳选中，在太阳队给凯文约翰逊和贾森基德做学徒（他应该感谢那段日子，学到了不少东西），血傲说的基本差不多，后来他成为了小牛三剑客之一。
纳什离开小牛是因为他和球队管理层之间存在分歧，而球队管理层不愿意满足他的要求。
具体来说，纳什希望球队能够在他的职业生涯后期为他提供更好的支持和更高的薪资，但是球队管理层并没有满足他的要求。
因此，纳什选择了离开小牛，加盟洛杉矶湖人队。
纳什的离开也反映了职业体育中球员和球队管理层之间的利益冲突和矛盾。
个人感觉得应该是因为年龄，04年纳什已经来到了30岁，而在04年这个赛季纳什场均依然可以拿下14.5+8.8的数据。但因为随着年龄的增加，纳什的伤病也在增加，并且纳什也已经来到了30岁，最终小牛管理层不希望把未来压在一个年龄不断增加并且有伤病的球员身上。
主要是小牛要培养诺维斯基，而且对纳什当时在小牛的带队成绩不是很满意。所以交易走的。
但是纳什到太阳后，与小斯、马里昂、约翰逊化学反应非常好，打出快球旋风，连续两年确定常规赛mvp
03年的马刺和11年的小牛打一个系列赛，谁能获胜
拥有逆天邓肯的03马刺赢面大
首先作一个邓肯和诺维斯基的生涯对位比较
诺维斯基不止一次地称赞过邓肯：“根本防不住他。”
当然，司机的进攻能力完全不输邓肯，但是邓肯能够长期撑起一个球队的防守体系，而司机的防守只能说是一般。
03年的邓肯有多强？且不提单核夺冠这事，就在季后赛击败小牛，在03年的司机头上为所欲为，而且击败拥有OK的湖人队（这轮对湖人的系列赛年轻的帕克和吉诺比利打的都不错）
11年的司机季后赛很强吗？强，总体不错，关键时刻超神，但是能比得上03邓肯神？要知道有曾经的最佳防守球员泰森-钱德勒，也这就让我想起一个被忽略的人，赛季结束后就退役的“上将”大卫-罗宾逊。季后赛场均7.8分，6.6篮板.54.2%的命中率，这一年他只是邓肯身边的普通配角，一个中规中矩的蓝领。
从这里我们要考虑一个问题。
03邓肯+大卫罗宾逊和11诺维斯基+钱德勒哪一组更强？
季后赛场均8分，9.2篮板，0.9盖帽，58.2%的命中率，看过那一年的小牛都知道，钱德勒是小牛的内线防守核心，但是？但是，当年的钱德勒真的就比老掉牙的上将强很多吗？要知道新世纪之后联盟的内线一年比一年弱了。
这两组对比，我还是更看好马刺。
11年的小牛队拥有更强的整体
前面提到过，在面对湖人队的比赛里，帕克和吉诺比利的表现不错，相对于11年的贾森-基德和特里，可以说是新老对决了，帕克和吉诺比利的年轻活力与冲击力会给后者带来很大的困扰，当然当年特里的火力也不是这俩菜鸟能搞定的。
马刺的外线防守还是得看那个家伙，布鲁斯鲍文。
话又说起来，11年小牛还有能防住詹皇背打的巴里亚，以及肖恩-马里昂这位优秀的锋线摇摆人呢，而马刺队剩下的人基本上是提无可提的不知名球员。
从阵容的整体强度上看，还是11年的小牛更胜一筹。
但是我还是相信03年的马刺会取得最终的胜利，原因只有一个，03年季后赛的邓肯是他表现最逆天的一年，而11年的老司机虽然夺冠，但并不是最强形态的司机。即使队友更强，我认为邓肯能够压制住诺维斯基，这就是03马刺的取胜关键。
啊啦，同意的朋友点个赞和关注吧。
三个臭皮匠，顶一个诸葛亮呢，要打的话肯定小牛获胜的。
03年的马刺阵容是老的老，小的小，上将已进入暮年，虽然在防守中能尽点力，但面对小牛的钱德勒还真抗不下来的。帕克和妖刀都是菜鸟，当年总决赛打篮网时，外线确实很吃亏，基本都是球过半场六交到邓肯手里，以阵地战来蹂躏对手。
脚踝终结者鲍文的防守力度是够的，进攻除了底角三分再无其他手段了，邓肯才是战术的核心，数据太变态了。所以当年的马刺的战术套路很简单，由邓肯组织，邓肯进攻，其他基本就是为邓肯服务的蓝领。
11年的小牛夺冠我觉得是意料之中的，因为他们的阵容配置的太合理了，即使阵容不是很强大。防守端钱德勒，马里昂，史蒂文森，老基德，进攻端司机，巴里亚，特里，马里昂（特里那赛季简直就是疯子），他们又能里能外，得分都很平均。
那年的司机已经到了炉火纯青的地步，全队就靠投篮拿下总冠军，那年的基德虽老，可对全场的掌控可以闭目养神的组织，那年的巴里亚虽不起眼，但总是能乱战中取上将首级，那年的钱德勒篮下一站，君莫要轻松上篮，那年的史蒂文森简直就是板凳匪徒，那年得马里昂仍然有巅峰期的空中飞翔。
一个是单核夺冠，一个是团队篮球，如果要问11年的小牛和14年的马刺谁会获胜，答案肯定是14年的马刺，因为我觉得那是有史以来最好的团队篮球
谢邀。
对于03年的马刺和11年的小牛谁更强的问题。我个人更倾向与03年的马刺。
从常规赛战绩来说，03年马刺更强。
马刺03年的常规赛战绩是60胜22负，高居联盟第一，季后赛具有每个系列赛的主场优势，最后经过季后赛的层层晋级，马刺以4个4-2战胜所有对手，拿到了当年的总冠军。而小牛11年的常规赛战绩是57胜25负，位居西部第三，联盟第五。
按理说，这样的常规赛战绩在季后赛是没有多少主场优势可言的，但小牛运气好，东西部的第一公牛和马刺在季后赛之中都伤了核心球员，公牛当年是伤了核心常规赛MVP罗斯，马刺是伤了吉诺比利。公牛季后赛被热火淘汰，马刺被灰熊黑八，实在有点可惜。
罗斯当年有多强，这里不需要多说。选秀状元+最年轻的常规赛MVP，并且带领公牛取得了联盟最佳战绩，能力毋容置疑。吉诺比利在2010-11赛季属于职业生涯的巅峰事情，17.4分的场均得分是职业生涯第二高赛季得分；4.9助攻也是职业生涯最高。
可想而知，11年马刺也极有可能冲击总冠军。如果11年马刺夺冠，吉诺比利很可能成成总决赛MVP。
11年总决赛，热火三巨头磨合还不够。
2010年的夏天，詹姆斯选择来到热火与韦德和波什组成三巨头。虽然他们一路杀进总决赛，但整体磨合还不充分。
总决赛之中，小牛对阵热火，小牛依然不占有主场优势，但詹姆斯、韦德和波什的三巨头磨合并不充分，而且当年的总决赛赛制是2-3-2，我个人觉得这样的赛制对拥有主场优势的球队并不利。
总决赛，03年马刺赢得轻松，11年小牛赢得较为艰难。
马刺03年4-2战胜篮网，赢的四场球有三场是净胜10分以上，而输的两场球分别是1分和2分，可以看出，马刺在总决赛之中的优势还是十分明显的。11年的小牛，虽然同样是4-2战胜热火，但双方的六场比赛分差都是在10分以内。数据可以说明一切，小牛的优势很小。
03年的时候邓肯非常的强，季后赛是24.7分和15.4个篮板，这是顶级内线的水准。同时，帕克也是场均15.5分和5.3助攻的外线。当时的NBA球风是讲求内外配合的，这样有内有外的打法是最难对付的。
同时，马刺还有老将“海军上将”大卫-罗宾逊，他和邓肯的双塔组合威力不小。虽然罗宾逊已经到了职业生涯晚期，但他在常规赛之中26.2分钟的场均出场时间里，提供8.5分和7.9个篮板的火力还是非常的有效率。
板凳上，还有逐步成长的吉诺比利。季后赛贡献9.4分2.9助攻和3.8篮板的数据，还是非常的不错。
11年的小牛，虽然诺维斯基已经非常的强了，场均27.7分的季后赛得分已经非常了得。但他们还是主要依靠的是投篮命中率多一点，他们在篮板球的控制上还是少一点。他们依靠老司机的中远投和杰森-特里的外线火力，诺维斯基的季后赛的三分投篮命中率达到了46.0%，而特里是44.2%，他们的三分效率明显高于常规赛。
当然，必须说明一点的是，11年的小牛还有杰森-基德这样的控球大师。虽然基德已经处于职业生涯晚期，但他的大局观，对于诺维斯基的支持也非常关键。另外，泰森-钱德勒在内线的发挥也非常的出色。
到此，以上就是小编对于小牛vs湖人的问题就介绍到这了，希望介绍关于小牛vs湖人的2点解答对大家有用。
