英格兰vs德国(英格兰vs德国比分)
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰vs德国的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英格兰vs德国的解答，让我们一起看看吧。
二战德国和英国，交战过，哪些海战
1、挪威之战，挪威之战是二战爆发后双方第一次正面交手，英国海军把德国海军的一大半军舰都送到海底了，陆地上也一度将德国人按在沿岸，可最后还是德国人翻盘了2、法国战役，毋庸多说，英国远征军从敦刻尔克逃回英国3、不列颠空战，海狮计划泡汤4、北非战场，包括马耳他，英国人和德国的非洲军团杀得天昏地暗5、中南欧战场，在希腊，英国远征军被杀得大败，来了个小型敦刻尔克，在克里特半岛还让德国人上演师级规模的空降6、突尼斯战场，最后和美国人一起消灭了德国和意大利联军，肃清北非7、登陆西西里，英国第八集团军和德国的赫尔曼戈林师血战8、意大利战场，英国部队随美国部队一起和德国人在卡西里亚山血战9、诺曼底登陆，之后一路打进法国，市场花园行动，攻击荷兰，接着是攻入德国本土
二战英国为什么打不过德国
二战英国主要是海军力量强大，航母，战列舰，装甲巡洋舰，驱逐舰等等一应俱全，德国战列舰就那几艘，俾斯麦，提尔皮茨，欧根亲王，施佩伯爵海军上将等，潜艇多，但是主要为了切断盟军补给线，。
相反德国陆军实力强大，空军也压的英国喘不过气来，一但德军登陆英伦三岛，那大英帝国沦陷只是时间问题
英国当时对侵略不加抵制，姑息纵容，退让屈服，以牺牲别国为代价，同侵略者勾结和妥协的政策。
这个政策，放纵了法西斯国家，直接导致了第二次世界大战。这个政策，俗称甩锅。
欧洲杯1/8决赛！英格兰VS德国，三狮军团能否主场晋级
在本届欧洲杯小组赛结束之后，晋级十六强的球队已经全部产生，其中在八分之一决赛当中，有两组对决格外引人关注，那就是比利时VS葡萄牙和英格兰VS德国，相比于前一组淘汰赛，英德大战可以说是欧洲足坛的传统豪强对决，虽然三狮军团英格兰在近几届世界大赛上的表现难以让球迷满意，也让他们被不少球迷称之为欧洲中国男足，但是不得不说本届参加欧洲杯的三狮军团是兵强马壮，各个位置上都有具备超强个人能力的球员坐镇，那么主场作战的三狮军团能否淘汰德意志战车昂首闯入八强，就成为了众多球迷关注的焦点，个人认为，德国队作为欧洲老牌强队，在主教练勒夫的执掌下，近期的表现不佳，这也反映出了球队的整体实力出现了一定的下滑，而且从两支球队小组赛展现出的风格来看，更加喜欢防守反击的索斯盖特，更加容易在比赛当中克制压上进攻的勒夫，综合来看，英格兰主场晋级的可能性要更大！
其实早在本届欧洲杯开打之前，德意志战车德国队的整体表现就已经大不如前，这也是导致德国足协在欧洲杯结束之后，让弗里克接替勒夫成为德国队主教练的原因，在本届欧洲杯的小组赛当中，德国队除了第二场比赛被逼入绝境的情况下，力克葡萄牙之外，其余两场比赛面对法国队和匈牙利的表现都不好，只取得了1胜1平的战绩，而且三场小组赛一共丢掉了6个球，可见他们在防守端的存在的问题非常大。
虽然三狮军团在小组赛的表现也没有达到球迷的预期，尤其是拥有多名进攻好手的情况下，英格兰队在前三场欧洲杯比赛当中只打进了2粒进球，但是他们最大的优势就是防守端足够稳健，三场小组赛全部零封对手，众所周知，在淘汰阶段往往那些能够力保球门不失的球队会占据主动权，这也是看好三狮军团的一个原因。
此外从两支球队的风格上来看，更加喜欢防守反击的索斯盖特，明显克制更加崇尚进攻的勒夫，虽然英格兰队小组赛在进攻端表现不佳，但是只要给他们一个机会，凯恩领衔的进攻组合就能够攻破对方的球门，作为这支英格兰的核心凯恩小组赛的表现并不好，但是这显然不是他真实的水准，因此他在淘汰赛阶段大概率会迎来一个状态的大幅提升，一旦他找到进攻的状态，德国队孱弱的防线，很难抵挡住三狮军团犀利的反击。
虽然英格兰在近几届世界大赛的整体表现不佳，但是他们在主场面对强敌时，总是能够踢出让球迷眼前一亮的表现，本场英格兰和德国队的强强对话，将会在伦敦举行，主场作战对于英格兰来讲也是一个巨大的利好消息，综合来看，三狮军团淘汰实力下滑德意志战车，昂首挺进八强的可能性要更大！
第一次世界大战，德国单挑英法德，为什么东西两战线他们伤亡都比德国多
应该是德国对英法俄，而且还要加上奥匈。
一战德军的作战效率确实比较高，但这个说法往往限于笼统。有人单纯归结为士兵素质，其实没那么简单。我们可以从装备数据考证一下。
一战时期，德国动员军力是1100万人，奥匈帝国动员780万。相比之下，俄国动员1200万，英国动员890万，法国动员841万。这些数据不用来对比，而是作下列数字的分母。
这需要具体到军火的生产装备，以步枪为例，德国多达855万枝，奥匈为350万枝。俄国为330万枝，英国为385万枝，法国为250万枝。德国的轻武器装备比例，远比其他国家高得多，几乎是3个人2支枪。法国却只能做到3个人1支枪，俄国甚至是4个人1支枪。
重型火炮也是如此，德国为6.4万门，奥匈为1.59万门，英国为2.64万门，法国为2.32万门，俄国为1.17万门。仅德国一家，火炮产量就是英法俄的总和。
重机枪的情况好一些，德国为28万挺，奥匈为4万挺，英国为23.9万挺，法国为8.7万挺（另有轻机枪22.5万挺），俄国为2.8万挺。德国基本没有优势。
从这个数据来看，德军的武装水准更高一些，持枪士兵占比、火炮占编制比例这两个数据都大大高于协约国。这样，基层士兵的战斗力和远程火力支援能力，两个关键项目就都占据了优势，所以局部战斗的杀伤力就会占便宜。
但德军这种优势，其实只是战术优势，在总体战略上反而不足。炮弹产量、子弹产量两个数据，德国和奥匈加一起并不如协约国，子弹产量不如英国，炮弹产量和法国持平。
这些数据说明，协约国在长期战、总体战思想上和德国有所不同，英法俄的军队更像是二流的动员兵，德国的军队更像是强调单兵战力的职业兵。英法俄只是将多数士兵当炮灰，普通步兵枪械都不足，但重机枪和火炮的弹药管够。协约国的杀伤方式，更侧重机枪、火炮的火力覆盖，而不是依赖普通士兵的精确射击，甚至炮兵精确度可能也差，导致作战效率就差得多了。
从伤亡数字看，德军伤亡被俘715万，奥匈是702万。俄国是915万，英国是319万，法国是616万。协约国虽然作战效率差得多，但损失却和德奥差得不太多，还是可以忍受的。（陶慕剑）
到此，以上就是小编对于英格兰vs德国的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰vs德国的4点解答对大家有用。
