英格兰vs德国(英格兰vs德国比分)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英格兰vs德国的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英格兰vs德国的解答,让我们一起看看吧。
二战德国和英国,交战过,哪些海战
1、挪威之战,挪威之战是二战爆发后双方第一次正面交手,英国海军把德国海军的一大半军舰都送到海底了,陆地上也一度将德国人按在沿岸,可最后还是德国人翻盘了2、法国战役,毋庸多说,英国远征军从敦刻尔克逃回英国3、不列颠空战,海狮计划泡汤4、北非战场,包括马耳他,英国人和德国的非洲军团杀得天昏地暗5、中南欧战场,在希腊,英国远征军被杀得大败,来了个小型敦刻尔克,在克里特半岛还让德国人上演师级规模的空降6、突尼斯战场,最后和美国人一起消灭了德国和意大利联军,肃清北非7、登陆西西里,英国第八集团军和德国的赫尔曼戈林师血战8、意大利战场,英国部队随美国部队一起和德国人在卡西里亚山血战9、诺曼底登陆,之后一路打进法国,市场花园行动,攻击荷兰,接着是攻入德国本土
二战英国为什么打不过德国
二战英国主要是海军力量强大,航母,战列舰,装甲巡洋舰,驱逐舰等等一应俱全,德国战列舰就那几艘,俾斯麦,提尔皮茨,欧根亲王,施佩伯爵海军上将等,潜艇多,但是主要为了切断盟军补给线,。
相反德国陆军实力强大,空军也压的英国喘不过气来,一但德军登陆英伦三岛,那大英帝国沦陷只是时间问题
英国当时对侵略不加抵制,姑息纵容,退让屈服,以牺牲别国为代价,同侵略者勾结和妥协的政策。
这个政策,放纵了法西斯国家,直接导致了第二次世界大战。这个政策,俗称甩锅。
欧洲杯1/8决赛!英格兰VS德国,三狮军团能否主场晋级
在本届欧洲杯小组赛结束之后,晋级十六强的球队已经全部产生,其中在八分之一决赛当中,有两组对决格外引人关注,那就是比利时VS葡萄牙和英格兰VS德国,相比于前一组淘汰赛,英德大战可以说是欧洲足坛的传统豪强对决,虽然三狮军团英格兰在近几届世界大赛上的表现难以让球迷满意,也让他们被不少球迷称之为欧洲中国男足,但是不得不说本届参加欧洲杯的三狮军团是兵强马壮,各个位置上都有具备超强个人能力的球员坐镇,那么主场作战的三狮军团能否淘汰德意志战车昂首闯入八强,就成为了众多球迷关注的焦点,个人认为,德国队作为欧洲老牌强队,在主教练勒夫的执掌下,近期的表现不佳,这也反映出了球队的整体实力出现了一定的下滑,而且从两支球队小组赛展现出的风格来看,更加喜欢防守反击的索斯盖特,更加容易在比赛当中克制压上进攻的勒夫,综合来看,英格兰主场晋级的可能性要更大!
其实早在本届欧洲杯开打之前,德意志战车德国队的整体表现就已经大不如前,这也是导致德国足协在欧洲杯结束之后,让弗里克接替勒夫成为德国队主教练的原因,在本届欧洲杯的小组赛当中,德国队除了第二场比赛被逼入绝境的情况下,力克葡萄牙之外,其余两场比赛面对法国队和匈牙利的表现都不好,只取得了1胜1平的战绩,而且三场小组赛一共丢掉了6个球,可见他们在防守端的存在的问题非常大。
虽然三狮军团在小组赛的表现也没有达到球迷的预期,尤其是拥有多名进攻好手的情况下,英格兰队在前三场欧洲杯比赛当中只打进了2粒进球,但是他们最大的优势就是防守端足够稳健,三场小组赛全部零封对手,众所周知,在淘汰阶段往往那些能够力保球门不失的球队会占据主动权,这也是看好三狮军团的一个原因。
此外从两支球队的风格上来看,更加喜欢防守反击的索斯盖特,明显克制更加崇尚进攻的勒夫,虽然英格兰队小组赛在进攻端表现不佳,但是只要给他们一个机会,凯恩领衔的进攻组合就能够攻破对方的球门,作为这支英格兰的核心凯恩小组赛的表现并不好,但是这显然不是他真实的水准,因此他在淘汰赛阶段大概率会迎来一个状态的大幅提升,一旦他找到进攻的状态,德国队孱弱的防线,很难抵挡住三狮军团犀利的反击。
虽然英格兰在近几届世界大赛的整体表现不佳,但是他们在主场面对强敌时,总是能够踢出让球迷眼前一亮的表现,本场英格兰和德国队的强强对话,将会在伦敦举行,主场作战对于英格兰来讲也是一个巨大的利好消息,综合来看,三狮军团淘汰实力下滑德意志战车,昂首挺进八强的可能性要更大!
第一次世界大战,德国单挑英法德,为什么东西两战线他们伤亡都比德国多
应该是德国对英法俄,而且还要加上奥匈。
一战德军的作战效率确实比较高,但这个说法往往限于笼统。有人单纯归结为士兵素质,其实没那么简单。我们可以从装备数据考证一下。
一战时期,德国动员军力是1100万人,奥匈帝国动员780万。相比之下,俄国动员1200万,英国动员890万,法国动员841万。这些数据不用来对比,而是作下列数字的分母。
这需要具体到军火的生产装备,以步枪为例,德国多达855万枝,奥匈为350万枝。俄国为330万枝,英国为385万枝,法国为250万枝。德国的轻武器装备比例,远比其他国家高得多,几乎是3个人2支枪。法国却只能做到3个人1支枪,俄国甚至是4个人1支枪。
重型火炮也是如此,德国为6.4万门,奥匈为1.59万门,英国为2.64万门,法国为2.32万门,俄国为1.17万门。仅德国一家,火炮产量就是英法俄的总和。
重机枪的情况好一些,德国为28万挺,奥匈为4万挺,英国为23.9万挺,法国为8.7万挺(另有轻机枪22.5万挺),俄国为2.8万挺。德国基本没有优势。
从这个数据来看,德军的武装水准更高一些,持枪士兵占比、火炮占编制比例这两个数据都大大高于协约国。这样,基层士兵的战斗力和远程火力支援能力,两个关键项目就都占据了优势,所以局部战斗的杀伤力就会占便宜。
但德军这种优势,其实只是战术优势,在总体战略上反而不足。炮弹产量、子弹产量两个数据,德国和奥匈加一起并不如协约国,子弹产量不如英国,炮弹产量和法国持平。
这些数据说明,协约国在长期战、总体战思想上和德国有所不同,英法俄的军队更像是二流的动员兵,德国的军队更像是强调单兵战力的职业兵。英法俄只是将多数士兵当炮灰,普通步兵枪械都不足,但重机枪和火炮的弹药管够。协约国的杀伤方式,更侧重机枪、火炮的火力覆盖,而不是依赖普通士兵的精确射击,甚至炮兵精确度可能也差,导致作战效率就差得多了。
从伤亡数字看,德军伤亡被俘715万,奥匈是702万。俄国是915万,英国是319万,法国是616万。协约国虽然作战效率差得多,但损失却和德奥差得不太多,还是可以忍受的。(陶慕剑)
到此,以上就是小编对于英格兰vs德国的问题就介绍到这了,希望介绍关于英格兰vs德国的4点解答对大家有用。